Wat er gebeurt wanneer een onderneming stopt met betalen

Wanneer een onderneming niet meer aan haar betalingsverplichtingen voldoet, treedt er vrijwel altijd een voorspelbaar proces in werking.

Van betalingsachterstand naar escalatie

Wanneer betalingen uitblijven, begint het traject meestal met herinneringen en aanmaningen. In deze fase lijkt de druk nog beheersbaar en is er vaak ruimte om alsnog te betalen of afspraken te maken. Toch is dit het begin van een proces dat, als er niets verandert, vrijwel altijd verder oploopt. Vorderingen worden na verloop van tijd overgedragen aan incassopartijen of juridisch opgepakt, waardoor de toon en de snelheid van het traject veranderen.

Wat er gebeurt als de druk toeneemt

Naarmate de situatie voortduurt, nemen de maatregelen toe in zwaarte en impact. Wat begint met verzoeken tot betaling, kan uitmonden in formele en afdwingbare stappen. Denk hierbij aan gerechtelijke procedures waarbij een rechter wordt ingeschakeld om betaling af te dwingen, beslaglegging op bankrekeningen of bezittingen en in sommige gevallen een faillissementsaanvraag. Deze stappen volgen elkaar niet altijd lineair op en kunnen elkaar ook overlappen, waardoor de situatie snel complexer wordt.

Faillissementsaanvraag komt vaak onverwacht snel

Een faillissementsaanvraag is voor veel ondernemers een kantelpunt en komt in de praktijk vaak sneller dan verwacht. In Nederland is het mogelijk dat een schuldeiser dit aanvraagt wanneer er sprake is van meerdere openstaande schulden. Het hoeft dus niet te gaan om één grote schuld, maar om een situatie waarin duidelijk is dat er meerdere verplichtingen niet worden nagekomen. Dit maakt dat de stap naar een aanvraag lager ligt dan veel ondernemers denken.

Verlies van regie in de laatste fase

Wat deze fase kenmerkt, is dat de regie steeds verder verschuift van de ondernemer naar schuldeisers en externe partijen. Beslissingen worden minder vanuit de onderneming zelf genomen en meer afgedwongen door de situatie en de partijen die betaling eisen. De ruimte om zelf richting te bepalen neemt af, terwijl de gevolgen van beslissingen juist groter worden.

Invloed ontstaat vóór escalatie

De mogelijkheid om bij te sturen ligt vrijwel altijd vóór het moment waarop deze escalatie plaatsvindt. Zolang er nog ruimte is om keuzes te maken, afspraken te herzien en overzicht te creëren, is er invloed op de uitkomst. Wordt er te lang gewacht, dan verschuift de situatie naar een fase waarin reageren belangrijker wordt dan sturen. Juist daarom is het vroegtijdig herkennen van signalen en het nemen van actie bepalend voor hoeveel ruimte er overblijft.

Slot: Waar Willems Advies & Herstel voor staat

Ik help ondernemers niet om alles koste wat kost te redden.
Ik help ze om betere keuzes te maken op tijd.

Soms betekent dat herstellen.
Soms herstructureren.
Soms gecontroleerd stoppen.

• Altijd eerlijk.
• Altijd met overzicht.
• Altijd gericht op een toekomst die wél houdbaar is.